Согласно современным представлениям, необходимые потребительские свойства лекарственных средств (эффективность, безопасность, качество) создаются в ходе их разработки и испытаний с соблюдением Правил надлежащей лабораторной (GLP) и клинической (GCP) практик и фиксируются актом их регистрации. Важным компонентом обеспечения качества в процессе серийного производства лекарственных средств является соблюдение Правил надлежащей производственной практики GMP (Good Manufacturing Practice for Medicinal Products), на основании которых производится сертификация фармацевтических производств. |
|
Сертификат GMP означает, что продукция произведена в строгом соответствии с требуемым химическим составом в условиях, не допускающих попадания сторонних веществ, а также должным образом упакована, что гарантирует сохранение всех свойств на протяжении срока годности. Правила GMP включают в себя исчерпывающий перечень требований, которым должны соответствовать производители лекарственных средств и другой фармацевтической продукции. На сегодняшний момент в Республике Беларусь действуют национальные правила GMP, которые гармонизированы с Правилами производства лекарственных средств Европейского союза и устанавливают требования к системе управления качеством, контролю качества, персоналу, помещениям и оборудованию, документации, производству продукции, проведению испытаний, работе с рекламациями. Требования национальных правил GMP разработаны на основе руководства по GMP Европейского Союза, Конвенции по фармацевтическим инспекциям ВОЗ, а также при их разработке учтены правила GMP Украины, России и США. Законодательная база по вопросам фармацевтического производства регламентирована государственными стандартами и кодексами надлежащих практик Республики Беларусь. При этом нормативно-правовые акты, связанные с утверждением и изложением правил GMP, носят не только законодательный, но обязательный для исполнения характер. Строгое соблюдение правил GMP требуется в связи с тем, что конечный потребитель (пациент) самостоятельно не может оценить качество конечной продукции (лекарственного средства) за исключением случаев грубых нарушений. Поэтому необходимо соблюдение предписанных указаний на всех этапах промышленного производства: от момента поступления исходного сырья и упаковочных материалов на предприятие до отгрузки готовой продукции на аптечный склад. При этом важным элементом системы остается подтверждение Уполномоченным лицом того, что каждая серия выпущенных лекарственных средств была произведена и проконтролирована согласно действующей нормативной документации. В соответствии с требованиями GMP важной частью системы обеспечения и контроля качества является валидация. Валидация (validation) - документированная процедура, дающая высокую степень уверенности в том, что конкретный процесс, метод или система будет последовательно приводить к результатам, отвечающим заранее установленным критериям приемлемости. Валидация - раздел правил GMP, касающийся надежности условий производства и их способности приводить к ожидаемым результатам по показателям качества продукции. Таким образом, валидация методик испытаний (МИ) является одним из требований GMP. В соответствии с требованиями ТКП 432 сведения о валидации методик должны быть представлены при регистрации новых лекарственных средств. Под методикой испытаний (МИ) понимают документированную процедуру, включающую совокупность операций и требований, выполнение которых обеспечивает определение количественных и качественных показателей объекта испытаний. В Республике Беларусь валидация методик испытаний осуществляется в соответствии с требованиями ТКП 432, который устанавливает единые требования к валидации методик испытаний, предназначенных для контроля качества лекарственных средств, исходных компонентов (сырья), вспомогательных веществ и упаковочных веществ на всех стадиях их производства, хранения и применения в течение всего срока годности. Валидация методики испытаний –документированное подтверждение обоснованность (правильности) выбора методики испытаний, гарантирующее получение ожидаемых и воспроизводимых результатов, соответствующих поставленной цели. Главной целью валидации МИ является документированное подтверждение правильности данной методики для конкретного применения по назначению. МИ, прошедшая валидацию, должна обеспечивать воспроизводимые и достоверные результаты, адекватные предназначению фармацевтической субстанции и лекарственного средства на всех стадиях его производства, срока годности, хранения и применения. Существуют следующие виды валидации МИ: - перспективная валидация – осуществляется при разработке новой продукции до начала серийного производства лекарственных средств; - сопутствующая валидация– осуществляется во время серийного производства лекарственных средств если перспективная валидация при определенных обстоятельствах не была завершена или произведены незначительные изменения в процессе производства, например, производство таблеток другой формы; - ревалидация–повторение валидации процесса для обеспечения гарантии того, что изменения, внесенные в соответствии с процедурами контроля изменений, не оказали неблагоприятного влияния на характеристики процесса и качество продукции. Если используемые на практике МИ включены в действующие ТНПА, их пригодность предназначенной цели следует проверять в реальных условиях применения и документировать. Разработанные МИ, предназначенные для контроля качества новых фармацевтических субстанций и лекарственных средств, а также разработанные альтернативные МИ подлежат аттестация, которая осуществляется в установленном порядке по ГОСТ 8.010. Практической ценностью валидации является то, что в процессе разработки новых методик можно своевременно выявить их недостатки и на ранних стадиях существенно улучшить методику. Практика валидационных экспериментов дает понимание сути методики и осознание необходимости строгого соблюдения ее параметров. В результате, при последующей эксплуатации валидированной методики значительно снижается вероятность ошибок. МИ, применяемые в фармацевтической отрасли, классифицируют на типы: – испытание на подлинность(identificationtest) – подтверждение присутствия определяемого компонента в испытуемом образце (фармацевтической субстанции, лекарственном средстве); –испытания для контроля примесей – могут быть количественными (quantitativetestsforimpuritiescontent) и предельными (limittestsforthecontrolimpurities); –количественное определение (содержание или активность) определяемого компонента(ов) в испытуемом образце (пробе) (как в фармацевтической субстанции, так и в лекарственном средстве). Испытания на подлинность (идентификацию) предназначены для подтверждения подлинности анализируемого вещества в образце. Обычно это достигается путем сравнения каких-либо свойств (например, спектральных характеристик, хроматографического поведения, химической активности и т.д.) испытуемого и эталонного образцов. Испытания для контроля примесей призваны отражать чистоту испытуемого образца. Для валидации количественных и предельных испытаний необходимы различные валидационные характеристики. Количественное определение предназначено для определения анализируемого вещества в испытуемом образце. Так как выбор валидационных характеристик зависит от типа МИ, он должен быть четко определен. Типичными валидационными характеристиками и показателями точности являются: а) показатели точности: – правильность - лабораторное смещение; – прецизионность – повторяемость (сходимость); промежуточная (внутрилабораторная) прецизионность; воспроизводимость (межлабораторная воспроизводимость); б) валидационные характеристики: - специфичность; - робастность; - предел обнаружения; - предел количественного определения; - линейность; - диапазон применения. Специфичность (избирательность методики испытаний)(specificity) – способность однозначно оценивать определяемый компонент выбранным методом независимо от других присутствующих веществ (примеси, продукты распада и т.д.) в испытуемом образце (пробе) в пределах заданного диапазона применения. Если это испытания на количественные определения (содержание или активность), специфичность – доказательство того, что методика позволяет точно и правильно установить содержание или активность именно анализируемого вещества в образце. Робастность(устойчивость методики испытаний)(robustness) – cпособность методики испытаний давать результаты анализасприемлемой прецизионностью и правильностью при небольших задаваемых (контролируемых) изменениях параметров методики испытаний. Робастность является показателем надежность методики при ее использовании в указанных условиях. Предел обнаружения(detectionlimitoftestingprocedure) – количество определяемого компонента в испытуемом образце (пробе), которое может быть обнаружено выбранным методом, но не обязательно определено количественно как точное значение. Предел количественного определения(quantitationlimitoftestingprocedure) – минимальное количество определяемого компонента в испытуемом образце (пробе), которое может быть количественно определено выбранным методом с приемлемыми уровнями прецизионности и правильности. Предел количественного определения является валидационной характеристикой методик количественного определения малых концентраций веществ в образце и рассматривается в основном при определении примесей и/или продуктов разложения. Линейность(linearityoftestingprocedure) – пропорциональная зависимость между измеряемым содержанием определяемого компонента и аналитическим сигналом средства измерения выбранного метода испытаний, в пределах диапазона применения, установленного методикой испытаний. Диапазон применения(rangeoftestingprocedure) – интервал между наибольшим и наименьшим содержаниями (количествами) определяемого компонента в испытуемом образце (пробе) (включая данные содержания), для которого данная методика имеет приемлемый уровень прецизионности, правильности и линейности. Экспериментальную работу по валидации МИ рекомендуется планировать так, чтобы соответствующие валидационные характеристики и показатели точности определялись одновременно в рамках одной серии испытаний, обеспечивая тем самым правильное и полное понимание возможностей МИ. В современных условиях выполнения требований фармакопейных методик с использованием ВЭЖХ (высокоэффективной жидкостной хроматографии) большую популярность набирает использование ревалидации как одного из основных способов выполнения МИ. Существует ряд объективных и субъективных причин, когда ревалидация становится крайне желательным, а иногда и практически безальтернативным способом реализации требований современных стандартов выполнения МИ: - прекращение производства хроматографических колонок, указанных в фарм статьях; - моральное и техническое устаревание сорбентов; - существенная разница в стоимости между колонками с конкретными коммерческими названиями, рекомендованными в фармстатьях, и альтернативными современными колонками других мировых лидеров в области производства расходных материалов для хроматографии. |
Рассмотрим пример ревалидации (основание — улучшение существующей методики) на конкретном примере методики контроля качества субстанции Атенолол с использованием метода ВЭЖХ (Тест «Сопутствующие примеси»):
Атенолол и сопутствующие примеси. (ГФ РБ, т.3, с. 171)
![]() |
Колонка – длиной 0.125 м и внутренним диаметром 4.0 мм, заполненная силикагелем октадецилсилильным эндкепированным для хроматографии Pс размером частиц 5 мкм. Изократическое элюирование. Подвижная фаза – 1.0 г натрия октансульфоната P и 0.4 г тетрабутиламмония гидросульфата P растворяют в 1 л смеси тетрагидрофуран P– метанол P2 – раствор 3.4 г/л калия дигидрофосфата P(20 : 180 : 800, об/об/об) и доводят pH3.0 кислотой фосфорной. |
Спектрофотометрический детектор – длина волны 226 нм.
Объем вводимой пробы – 10 мкл.
Время хроматографирования – 5-кратное время удерживания атенолола.
Относительное удерживание (по отношению к атенололу; время удерживания – около 8 мин): примесь B– около 0.3; примесь J– около 0.7; примесь I– около 0.8; примесь F– около 2.0 (сдвоенный пик); примесь G– около 3.5.
Разрешение не менее 1.4 между пиками примеси J(неидентифицируемая примесь) и I.
В соответствии с Государственной фармакопеей Республики Беларусь (т.1, с. 163) допускается следующее изменение параметров хроматографических испытаний (для ВЭЖХ):
Состав подвижной фазы:количество растворителя, содержание которого в смеси минимально может изменяться в пределах ±30% (относительное содержание) или ±2% (абсолютное содержание) в зависимости от компонента, которого больше. Абсолютное содержание других компонентов не может быть изменено более, чем на 10%.
pH водного компонента подвижной фазы:±0.2 pH, при отсутствии других указаний в частной статье, или ±1.0 pHв случаях исследования нейтральных веществ.
Концентрация солей в буферном компоненте подвижной фазы:±10%.
Длина волны детектора:изменения не допускаются.
Неподвижная фаза:
– длина колонки: ±70%,
– внутренний диаметр колонки: ±25%,
– размер частиц: максимальное уменьшение на 50%, увеличение не допускается.
Скорость потока: ±50%.
Температура: ±10%, максимум при 60 оС
Вводимый объем пробы:может быть уменьшен, при условии того, что используемое детектирование и сходимость пика (пиков) остаются удовлетворительными.
Первоначально для данного метода (Атенолол и сопутствующие примеси) была сделана валидация на колонке Waters 5 мкм С18 150 x3.9 мм (Длина и внутренний диаметр колонки отличаются от рекомендованных в фармацевтической статье на величины допустимые для регулирования).
![]() |
|
внутренний диаметр – 4.6 мм (допустимое изменение в соответствии с ГФ РБ ±25%).
Эффект использования core-shell колонки Kinetex:
–3х кратное увеличение эффективности;
– уменьшение времени анализа на 40%;
– Время выхода – 40 мин, (на колонке Waters - 33 мин).
Увеличим скорость потока до 0.9 мл/мин (допустимое изменение скорости потока от значения указанного в фармацевтической статье в соответствии с ГФ РБ ±50%):
–3х кратное увеличение эффективности;
– уменьшение времени анализа на 64%;
– Время выхода – 12 мин, (на колонке Waters - 33 мин).
Прецизионность
|
Площадь пика примеси I |
|
|
Анализ на колонке Waters |
Анализ на колонке Kinetex |
Закол 1 |
63 |
66 |
Закол 2 |
63 |
66 |
Закол 3 |
63 |
66 |
Закол 4 |
63 |
66 |
Закол 5 |
64 |
67 |
Закол 6 |
64 |
67 |
Среднее значение |
63.333 |
66.333 |
Стандартное отклонение (SD) |
0.5164 |
0.5164 |
Стандартное относительное отклонение (RSD) |
0.815% |
0.778% |
Специфичность
После проведения ревалидации существующей методики с использованием инновационной core-shell колонки Kinetex удалось добиться следующего результата:
–трехкратное увеличение эффективности разделения;
– снижение времени анализа с 34 мин до 12 мин;
– улучшение специфичности для примеси I;
– увеличение прецизионности МИ.
Таким образом, на конкретном примере ревалидации с использованием современных инновационных хроматографических колонок Kinetex показана возможность улучшение существующей методики. Данная практика с успехом может быть реализована с использованием хроматографических колонок любых других мировых производителей.